• 最近訪問:
    發表于 2019-11-03 20:00:57 股吧網頁版
    為啥我算來算去貌似還是一筆買入收益最佳?萬能的基友,求解答?

    數據對比,求解答疑問。

    110011

    易方達中小盤混合

    時間:2011-1-1到2019-3-1

    年度漲幅相加:120.79%

     


    直接一筆投入收益:131.45%(見下圖)

     

    天天基金網APP定投收益:113.85%

      慧定投收益:89.68%


    110003

    易方達上證50指數A

    時間:2011-1-1到2019-3-1

    年度漲幅相加:104.90%

     

    直接一筆投入收益:98.70%(見下圖)

     

    天天基金網APP定投收益:81.71%

      慧定投收益:53.36%


    問題1:易方達上證50指數A,2011-1-1到2019-3-1漲幅相加:104.90%,然而直接一筆投入只有收益:98.70%,為什么不相等哦?

    問題2:我算來算去如果投入8年以上的,貌似一筆投入的收益更為明顯?那為什么都說基金定投是最佳方案?


    鄭重聲明:用戶在基金吧/財富號/股吧等社區發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,與本網站立場無關,不對您構成任何投資建議,據此操作風險自擔。
    發表于 2019-11-03 20:14:37
    本來就是這樣,我測算過多只基金,不同時間段,大概率都是一次性投資收益率更高,不過我測算的都是優秀主動型基金,好的基金經理管理的基金不論股市漲跌,凈值都在不斷創新高,所以一次性投資更好些,這個觀點W老師也早就在貼吧里闡明過
    發表于 2019-11-03 20:14:37
    本來就是這樣,我測算過多只基金,不同時間段,大概率都是一次性投資收益率更高,不過我測算的都是優秀主動型基金,好的基金經理管理的基金不論股市漲跌,凈值都在不斷創新高,所以一次性投資更好些,這個觀點W老師也早就在貼吧里闡明過
    遇見緣1 作者
    發表于 2019-11-03 20:55:08
    有價值的人生 :
    本來就是這樣,我測算過多只基金,不同時間段,大概率都是一次性投資收益率更高,不過我測算的都是優秀主動型基金,好的基金經理管理的基金不論股市漲跌,凈值都在不斷創新高,所以一次性投資更好些,這個觀點W老師也早就在貼吧里闡明過
    是哪個帖子?
    發表于 2019-11-03 20:58:46
    W老師在鵬揚景泰混合吧里,你要學習他的方法得花時間看他發過的帖子
    發表于 2019-11-03 20:59:27
    發表于 2019-11-03 21:59:48
    那么問題來了!你能保證每一年都能賺錢么? 要是接下去1-2年都是虧的你是不是有怎么好的心態呢?還有要是一下子干進去基金收益沒有之前的好了你是付手續費出來呢還是繼續持有呢?歷史走勢不代表未來. 不確定的因素太多太多!
    發表于 2019-11-03 22:17:22
    基民6iN0ri :
    那么問題來了!你能保證每一年都能賺錢么? 要是接下去1-2年都是虧的你是不是有怎么好的心態呢?還有要是一下子干進去基金收益沒有之前的好了你是付手續費出來呢還是繼續持有呢?歷史走勢不代表未來. 不確定的因素太多太多!
    不確定性因素是很多,長期持有優秀的主動基收益率最高也是不爭的事實。自從2001年有開基以來,純債基累計收益率最高160%左右,而有30%股票的南方寶元500%左右,偏股基1000%以上的也有十幾個了,再次證明長期股基收益率比債基高很多倍。
    發表于 2019-11-03 22:40:38
    Ibson :
    不確定性因素是很多,長期持有優秀的主動基收益率最高也是不爭的事實。自從2001年有開基以來,純債基累計收益率最高160%左右,而有30%股票的南方寶元500%左右,偏股基1000%以上的也有十幾個了,再次證明長期股基收益率比債基高很多倍。
    我想說的是心態!大資金一次性進去遇上連續大跌,是不是還能穩如泰山!
    發表于 2019-11-03 22:47:59
    你這樣算一點意義都沒有,首先第一個問題還有意義,不一樣是有手續費,加上現金分紅,加上回撤,會導致收益不同。第二個問題就一點意義都沒有了!
    發表于 2019-11-03 23:01:36
    你要是有如此心態直接重倉格力就行。
    發表于 2019-11-03 23:14:49
    基民6iN0ri :
    那么問題來了!你能保證每一年都能賺錢么? 要是接下去1-2年都是虧的你是不是有怎么好的心態呢?還有要是一下子干進去基金收益沒有之前的好了你是付手續費出來呢還是繼續持有呢?歷史走勢不代表未來. 不確定的因素太多太多!
    呵呵,又開始這個問題的討論了,我都不想再說啥了
    發表于 2019-11-03 23:45:00
    一次性投資只要是時間對了肯定是好的但是你買在高點的話就虧大了
    遇見緣1 作者
    發表于 2019-11-04 00:57:29
    基民6iN0ri :
    那么問題來了!你能保證每一年都能賺錢么? 要是接下去1-2年都是虧的你是不是有怎么好的心態呢?還有要是一下子干進去基金收益沒有之前的好了你是付手續費出來呢還是繼續持有呢?歷史走勢不代表未來. 不確定的因素太多太多!
    不需要每年都賺錢,既然選擇一次性買入了,就不會管這么多。10年一個周期,我只要10年內翻倍即可。然后一種方式是一開始定投,遇到大幅度下跌的那一年,就加倍投入,依次類推。這樣好控制風險點........
    遇見緣1 作者
    發表于 2019-11-04 01:04:29
    股友enRWZC :
    一次性投資只要是時間對了肯定是好的但是你買在高點的話就虧大了
    10年一個周期,我只要10年內翻倍即可。然后可以一開始定投,遇到大幅度下跌的那一年,就加倍投入,依次類推。這樣好控制風險點........
    發表于 2019-11-04 03:10:47
    哪是你買到好基金啦,我2007年買得中郵核心成長2到現在還虧一半多。如果是定投可能會虧得少點兒。
    發表于 2019-11-04 07:09:12
    覺醒Z :
    哪是你買到好基金啦,我2007年買得中郵核心成長2到現在還虧一半多。如果是定投可能會虧得少點兒。
    買基長期賺錢有幾點1,選擇個長期優秀的基金2,選個相對不錯的時點3,配置好資產。你在07年狂熱時候追到個短期業績狂漲的熱門基金,能不長期虧損嗎?
    發表于 2019-11-04 07:13:35
    Ibson :
    買基長期賺錢有幾點1,選擇個長期優秀的基金2,選個相對不錯的時點3,配置好資產。你在07年狂熱時候追到個短期業績狂漲的熱門基金,能不長期虧損嗎?
    不是短期業績狂漲而是長期業績不佳的新基金
    發表于 2019-11-04 07:17:08
    有價值的人生 :
    本來就是這樣,我測算過多只基金,不同時間段,大概率都是一次性投資收益率更高,不過我測算的都是優秀主動型基金,好的基金經理管理的基金不論股市漲跌,凈值都在不斷創新高,所以一次性投資更好些,這個觀點W老師也早就在貼吧里闡明過
    一次性投資收益高要在市場差不多低的點位進入才行,點位高了肯定不行
    發表于 2019-11-04 07:23:20
    Ibson :
    不確定性因素是很多,長期持有優秀的主動基收益率最高也是不爭的事實。自從2001年有開基以來,純債基累計收益率最高160%左右,而有30%股票的南方寶元500%左右,偏股基1000%以上的也有十幾個了,再次證明長期股基收益率比債基高很多倍。
    正確
    發表于 2019-11-04 08:44:05
    我們追求的是大概率賺錢,還是定投更明智一些
    發表于 2019-11-04 09:04:21
    Logitech :
    我們追求的是大概率賺錢,還是定投更明智一些
    定投嚴重降低了收益率。風險低的東西收益率也一定會低。只有承受波動才能有較高的長期年化收益率。用定投收益率計算器回測大部基金年化收益率比不上銀行理財產品。
    發表于 2019-11-04 09:06:50
    2011年是一個底部,你在2015年5-6月買入試試。
    發表于 2019-11-04 09:13:24
    有價值的人生 :
    本來就是這樣,我測算過多只基金,不同時間段,大概率都是一次性投資收益率更高,不過我測算的都是優秀主動型基金,好的基金經理管理的基金不論股市漲跌,凈值都在不斷創新高,所以一次性投資更好些,這個觀點W老師也早就在貼吧里闡明過
    因為你是事后諸葛亮。最佳買點都是后來才知道的。
    發表于 2019-11-04 09:32:18
    有價值的人生 :
    本來就是這樣,我測算過多只基金,不同時間段,大概率都是一次性投資收益率更高,不過我測算的都是優秀主動型基金,好的基金經理管理的基金不論股市漲跌,凈值都在不斷創新高,所以一次性投資更好些,這個觀點W老師也早就在貼吧里闡明過
    朋友代我投基金
    發表于 2019-11-04 09:37:42
    一,我們為什么會投資基金?是因為它肯定會漲。既然會漲,當然是一次性買入為佳。二,為什么要定投?是因為我們沒有足夠的錢,定投的意思就是有錢就買……
    發表于 2019-11-04 09:42:59
    有價值的人生 :
    本來就是這樣,我測算過多只基金,不同時間段,大概率都是一次性投資收益率更高,不過我測算的都是優秀主動型基金,好的基金經理管理的基金不論股市漲跌,凈值都在不斷創新高,所以一次性投資更好些,這個觀點W老師也早就在貼吧里闡明過
    你們所說的最佳點位,低點進入,不好意思,我不太計較,我現在每年有了錢就一次性買入,不在乎點位高低,現在3000點不到,你看有好幾只優秀基金的凈值又創了新高,有的比上輪牛市好點的凈值還高,為什么?
    發表于 2019-11-04 09:44:03
    cy060768 :
    2011年是一個底部,你在2015年5-6月買入試試。
    那你就用收益計算器算一下
    發表于 2019-11-04 09:50:39
    Ibson :
    定投嚴重降低了收益率。風險低的東西收益率也一定會低。只有承受波動才能有較高的長期年化收益率。用定投收益率計算器回測大部基金年化收益率比不上銀行理財產品。
    贊同,我測算過不同基金,不同市場點位區間段,都是一次性買入收益率更高,不過前提是買到優秀的經理,承受大的波動所以才放棄了定投都以為定投降低風險降低了成本,那是市場下跌時才會,如果市場上漲呢,增加成本!況且基金是一個股票池,指數下跌時,凈值不一定下跌,甚至收紅,那你買入還是增加了成本。定投只是比較保險的不太會虧損的方法,而不是取得高收益的方法,高風險永遠伴隨高收益,想低風險又有好收益,睡著了再想吧!
    發表于 2019-11-04 11:29:03
    有個大前提你得買支優秀基金,沒有走出來之前,誰也不知道它會漲得怎么樣。
    發表于 2019-11-04 11:34:21
    你去算算軍工,煤炭,證券,地產
    發表于 2019-11-04 16:15:51
    Ibson :
    不是短期業績狂漲而是長期業績不佳的新基金
    老哥您好。。有一個問題我一直沒想明白。。當時大盤2600時很多人都在看破2000點到1800。。。您就很肯定的說到不了。。最多到2400就是底了。。你看的那么準而且那么堅定。。手上又有大筆資金為什么低位不大補一下呢?資產配置?嚴格執行既定方案?
    作者:您目前是匿名發表   登錄 | 5秒注冊 作者:,歡迎留言 退出發表新主題
    鄭重聲明:用戶在社區發表的所有資料、言論等僅代表個人觀點,與本網站立場無關,不對您構成任何投資建議。用戶應基于自己的獨立判斷,自行決定證券基金投資并承擔相應風險。《服務條款》《跟帖評論自律管理承諾書》

    掃一掃下載APP

    掃一掃下載APP
    信息網絡傳播視聽節目許可證:0908328號 經營證券期貨業務許可證編號:913101046312860336 違法和不良信息舉報:021-34289898 舉報郵箱:jubao@eastmoney.com
    滬ICP證:滬B2-20070217 網站備案號:滬ICP備05006054號-11 滬公網安備 31010402000120號 版權所有:東方財富網 意見與建議:021-54509966/952500
    飘花电影网在线观看