<meter id="zhpjn"><b id="zhpjn"></b></meter>

    <listing id="zhpjn"><cite id="zhpjn"></cite></listing>
    <var id="zhpjn"><ol id="zhpjn"><noframes id="zhpjn">

      <menuitem id="zhpjn"></menuitem>

      <dfn id="zhpjn"><output id="zhpjn"></output></dfn>
        <nobr id="zhpjn"></nobr>

          <delect id="zhpjn"></delect>

          <var id="zhpjn"></var>

          <sub id="zhpjn"><del id="zhpjn"></del></sub>
          <sub id="zhpjn"><thead id="zhpjn"><address id="zhpjn"></address></thead></sub>
          • 最近訪問:
          發表于 2019-10-24 13:55:40 股吧網頁版
          聊聊基金選擇信息不對稱的問題

          題圖 / 一橋飛架

          作者 / 一石二鳥

          標簽 / 評論

          上個月,我和業內一位資深人士聊了會天。她跟我說:“我跟一個投資經理講了一個觀點,二鳥老師解決了基金選擇的信息不對稱,一下子把職業選手的門檻提高了”。

          剛開始,我認為她只是跟我說點客套話而已。因為我就是一點興趣和愛好,從沒想過要干什么“驚天地泣鬼神”的事。隨著后面深入的交流,這個問題還真要重視。因為基金選擇信息的不對稱,確實是困擾投資者的一個問題。

          截止今年上半年,公募基金的數量已經超過了6000只,數量早已超過了股票,選基金的難度要超過選股票。一方面,基金評價和推薦存在海量的信息,另一方面,優質基金還是比較稀缺的。不光是主動基金,指數基金隨著指數標的的豐富和增強手段的多樣,也會面臨這個問題。

          對投資者而言,他們迫切期望財富保值增值,有找到優質投資標的強烈意愿。但這還真不是一件容易的事。隨著互聯網的發展,逐步呈現“信息爆炸”的特征。這么多基金,哪個好、哪個適合自己,如何進行動態管理,還是不清楚。信息爆炸和沒信息其實沒啥區別。

          而基金公司、基金銷售機構、基金評價機構等專業,他們也迫切希望能把好的產品推薦給投資者。但從他們這里產生的信息,由于各種原因,其實并沒有精準、有效的傳達到投資者。

          想買的找不到好產品,想賣的又無法精準的將信息傳遞到買方。這樣就產生了買賣雙方信息不對稱的問題。

          基金評價和推薦的信息大致是以下幾個來源:基金公司、第三方基金銷售機構(包括線上、線下)、基金評價機構、民間高手(大V),我們從源頭一一分析。

          先說一下基金公司。基金公司是整個行業的源頭,因為產品是他發行和管理的。就推薦基金而言,產品是何風格特點、基金經理的能力圈等,他們是最清楚的。但比較尷尬的是,他們提供的信息在基民中采信度不高。

          這主要是基于產品管理者和銷售者雙重身份的沖突,在中立性方面先天不足。基金公司只能推薦、介紹自家的產品,一些投資者認為,你就是在賣東西。去年低點時一些基金公司也建議買入,但沒幾個人聽的進去的:“你又在給我下套了”。同樣這一句話,我說效果反而要好一些。所以現在很多基金公司都是采用人格化IP,內容也盡量客觀,來彌補中立性的不足。

          再說一下第三方銷售機構,包括線上(互聯網)和線下(銀行、券商等)。第三方銷售機構的話,由于是站在第三方的立場,全市場進行篩選推薦,在中立性等方面比基金公司要好一點,采信度要高一些,總體上還是比較靠譜的。

          但第三方銷售機構有一個弱點:以銷售為導向。說白了,就是什么賣的好就賣啥,因為他們自己也要吃飯。去年股市不行,就拼命推薦債券基金,今年股市好了,就推薦偏股型基金。這種銷售導向難以做到和基民的利益完全一致。

          至于線上和線下,其實并沒有本質區別。互聯網的話,信息量和信息流更大。今天推薦這個,明天推薦那個,很容易走到信息爆炸這個誤區。線下的話,能面對面交流,實際上是帶著一個投顧,推薦的范圍要小的多。少就是多,效果反而更好一些。所以現在基金銷售,銀行還是老大。

          第三個是基金評價機構,包括基金評價和評獎兩個方向。基金評價機構就是專門干這事的,其在獨立性、中立性、客觀性、專業性方面具有較大的優勢。他發布的信息,可信度應該是最高的。

          但第三方基金評價機構有一個問題:他本質是是對B端(機構)的。對C端客戶(個人投資者)而言,有些東西他看不懂,也不知道怎么樣使用。比如晨星,這個是很專業的,但很多基民就是去“數星星”。現在很多人跟我說:你不用分析來分析去,你就直接告訴我買哪個。按合規的要求,基金評價機構是不能干這事的。所以基金評價機構發布的信息,遠遠沒發揮出應有作用。

          再說一下民間高手也就是大V。近幾年隨著自媒體的興起,大V實際上也在干這事。大V他本身就是投資者,和基民有天然的親近感,在“顧”這方面有優勢,有溫度。另外大V是個人賬號,他在做自媒體時并非從業人員,沒有嚴格的合規要求(至少目前是這樣的)。像“你直接告訴我買哪個”這種事,機構干不了大V就能干,飯可以直接喂到嘴邊。

          大V的弱點在于專業性,良莠不齊。有的水平確實較高,很專業;而有的不咋地,花架子較多。自媒體完全是市場化的東西,水平的高低,需要時間和市場來檢驗。

          最后說一下投資顧問制度。投資顧問充當買賣雙方的一個紐帶,在一定程度上是可以解決這個問題的。投顧試點現在仍是“只見樓梯響,不見人下來”。就制度設計而言,可能要遠比我們想象的復雜,也不要指望一個投顧制度就能解決所有的問題。

          這個工作上述幾方都在做,有各自的優勢,也都有各自的不足。誰能更好的把握產品特征、了解用戶的真實需求,并將兩者匹配好,誰就會更接近成功一些。至于說“二鳥老師解決了基金選擇信息不對稱的問題”,這個我不敢當。我只不過是按自己的想法做了一點事而已。


          相關話題:#養基寶典#?

          鄭重聲明:用戶在基金吧/財富號/股吧等社區發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,與本網站立場無關,不對您構成任何投資建議,據此操作風險自擔。
          發表于 2019-10-24 15:05:42
          基民買基也在隨環境做變化,這點大家是否注意到了沒有,2018年能賺10%的就很滿意了,但今年就不同了,這山望著那山高,永不滿足的人一直存在,卻忽視了自己的風險承受能力,高收益高波動基金下跌起來壓垮了他們的防守底線,好的基金也守不住。
          知己知彼百戰百勝用在投資上也適用,這樣才能打得了艱苦的持久戰。
          發表于 2019-10-24 15:18:30
          親愛的@二鳥說 您的帖子被推薦到PC端基金吧【總置頂】了,期待您分享更多原創內容。您可在天天基金網—基金吧首頁查看。
          發表于 2019-10-24 15:34:44
          好的東西可以借鑒,不好的可以舍棄,最終的決定還是要靠自己。
          發表于 2019-10-24 16:00:23
          各有各的優點,各有各的缺點,因人而異
          發表于 2019-10-24 16:07:38
          不錯的貼子,感謝樓主分享~
          發表于 2019-10-24 16:11:52
          多學,多看,多實踐,投資是一門學問,也是一種態度
          發表于 2019-10-24 16:25:04
          二鳥老師的帖子每次都能學習到很多不一樣的知識,非常實用
          發表于 2019-10-24 16:25:27
          謝謝老師的細心講解,愛心指導,獲益頗多
          發表于 2019-10-24 16:25:43
          寫的中肯,獲益滿滿,非常好
          發表于 2019-10-24 16:34:08
          投資是一輩子的事情,經常檢驗投資風格,靈活多變
          發表于 2019-10-24 16:36:06
          炒基只有自己總結經驗教訓,才能搞明白,自己不總結聽誰的也沒有作用
          發表于 2019-10-24 16:37:07
          分析的很有道理,很透徹!
          發表于 2019-10-24 16:39:29
          火力全開,贊來了~
          發表于 2019-10-24 16:40:00
          建個底倉。低位買入長期持有。
          發表于 2019-10-24 16:40:20
          耐得住寂寞,才能守得到繁華
          發表于 2019-10-24 16:42:32
          見好就收,鎖定收益,回調再進。
          發表于 2019-10-24 16:42:55
          長知識,受啟發,學習了
          發表于 2019-10-24 16:43:27
          分析的角度很獨到,贊個
          發表于 2019-10-24 17:00:12
          發表于 2019-10-24 17:00:27
          感謝老師的辛勤付出和無償分享!
          發表于 2019-10-24 17:00:50
          字字珠璣,字字千金,長知識了~
          發表于 2019-10-24 17:04:30
          觀望為主,準備好子彈,耐心等待市場選擇方向。
          發表于 2019-10-24 17:04:48
          分次逢低買入,積累更多份額,降低成本單價
          發表于 2019-10-24 17:05:20
          小跌買點進來,反復操作,等待大漲
          發表于 2019-10-24 17:12:25
          謝謝分享!!獲益匪淺
          發表于 2019-10-24 17:12:28
          不錯的貼子,感謝樓主分享~
          發表于 2019-10-24 17:12:41
          感謝您的細心講解,學習支持!
          發表于 2019-10-24 17:14:05
          贊贊贊!!!!
          發表于 2019-10-24 17:14:22
          股市是很考驗人性、執行力、心態的地方
          發表于 2019-10-24 17:14:26
          逆勢布局,順勢收獲
          作者:您目前是匿名發表   登錄 | 5秒注冊 作者:,歡迎留言 退出發表新主題
          鄭重聲明:用戶在社區發表的所有資料、言論等僅代表個人觀點,與本網站立場無關,不對您構成任何投資建議。用戶應基于自己的獨立判斷,自行決定證券基金投資并承擔相應風險。《服務條款》《跟帖評論自律管理承諾書》

          掃一掃下載APP

          掃一掃下載APP
          信息網絡傳播視聽節目許可證:0908328號 經營證券期貨業務許可證編號:913101046312860336 違法和不良信息舉報:021-34289898 舉報郵箱:jubao@eastmoney.com
          滬ICP證:滬B2-20070217 網站備案號:滬ICP備05006054號-11 滬公網安備 31010402000120號 版權所有:東方財富網 意見與建議:021-54509966/952500
          好看的美剧推荐